Pourquoi il ne faut pas se fier aux tableaux comparatifs de croquettes et pâtées pour chiens et chats

Les données des étiquettes ne sont pas toujours fiables. Les tableaux comparatifs de croquettes et de pâtées se basent généralement sur les informations fournies par les fabricants sur les emballages des produits. Pourtant, ces données sont loin d’être parfaites. Les analyses des compositions publiées sur les étiquettes ne sont souvent qu’une partie de l’histoire. En effet, elles ne tiennent pas compte de la biodisponibilité des nutriments, c’est-à-dire de leur réelle assimilation par l’organisme de l’animal.

Un aliment peut afficher un taux élevé de protéines, mais ces protéines sont-elles réellement digestibles ? Viennent-elles de sources animales de qualité ou de sous-produits de mauvaise qualité ? De même, le taux de glucides, souvent utilisé dans ces comparatifs, est calculé de manière approximative (par soustraction) et ne reflète pas forcément la réalité. Les chiffres bruts ne permettent pas de juger de la qualité globale d’un aliment.

Autre problème : les marques utilisent des techniques de formulation qui peuvent masquer certaines vérités. Par exemple, elles peuvent fractionner les ingrédients (maïs, farine de maïs, amidon de maïs) pour éviter que le premier ingrédient de la liste soit un glucide. Sans une analyse approfondie et une véritable connaissance de la nutrition animale, il est impossible d’interpréter correctement les données fournies sur l’étiquette.

Ceux qui proposent ces tableaux n’ont généralement aucune compétence en nutrition

La plupart des tableaux comparatifs de croquettes et de pâtées circulant sur Internet sont créés par des amateurs passionnés, mais non formés en nutrition animale. Ces personnes, bien qu’animées d’une bonne intention, n’ont pas les connaissances nécessaires pour évaluer la qualité des aliments de manière scientifique et objective.

Établir un classement fiable des aliments pour chiens et chats nécessite une compréhension approfondie de la physiologie animale, du métabolisme, des besoins nutritionnels selon l’âge, le poids, l’état de santé et l’activité de l’animal. Ce n’est pas en lisant quelques articles sur Internet qu’on devient expert en nutrition. Les vétérinaires spécialisés en alimentation passent des années à étudier ces questions et savent à quel point les besoins varient d’un animal à l’autre.

Les tableaux simplistes qui classent les croquettes de la meilleure à la pire ne tiennent pas compte de cette variabilité. Chaque chien et chaque chat a des besoins spécifiques : un chat sédentaire n’aura pas les mêmes exigences qu’un chat actif, un chien senior n’aura pas les mêmes besoins qu’un chiot en pleine croissance. Se fier à un classement généraliste sans analyser les besoins propres de son animal est une erreur qui peut avoir des conséquences sur sa santé.

On ne change pas l’alimentation de son animal sur la base d’un simple article Facebook

Les tableaux comparatifs sont souvent relayés sur Facebook et d’autres réseaux sociaux, avec des messages alarmistes : « Attention, ces croquettes sont dangereuses ! », « Voici les meilleures marques validées par les experts ! ». Or, ces publications sont souvent basées sur des opinions personnelles et des méthodes de notation subjectives. Changer l’alimentation d’un animal est une décision importante qui ne doit jamais être prise à la légère. Une transition alimentaire mal gérée peut causer des troubles digestifs, des diarrhées, des vomissements, voire des carences nutritionnelles si l’aliment choisi ne couvre pas correctement les besoins du chien ou du chat.

Avant de modifier l’alimentation de son animal, il est préférable de consulter un vétérinaire ou un nutritionniste animalier. Se fier uniquement à un tableau comparatif trouvé sur Internet est une méthode risquée qui peut faire plus de mal que de bien.

Des comparaisons biaisées par des partenariats commerciaux

Un autre problème majeur de ces classements est leur manque de transparence. Certaines plateformes de comparaison sont financées par des marques d’aliments pour animaux, ce qui fausse totalement leur objectivité. Les marques partenaires peuvent ainsi être mises en avant avec de bonnes notes, tandis que d’autres marques, pourtant de qualité équivalente, seront volontairement sous-évaluées.

Il arrive aussi que des sites ou des influenceurs recommandent certains produits tout en touchant des commissions sur les ventes via des liens affiliés. Ce modèle économique pose un réel problème d’objectivité : comment être certain que les produits mis en avant le sont réellement pour leur qualité et non pour des raisons financières. Un tableau comparatif fiable devrait être réalisé par des experts indépendants, sur la base d’analyses complètes et objectives. Or, la plupart des classements en ligne ne répondent pas à ces critères et se contentent d’informations superficielles et parfois orientées.

Conclusion : choisir une alimentation adaptée à son animal, pas un score

Les tableaux comparatifs de croquettes et de pâtées sont séduisants, car ils donnent l’impression d’un choix facile et rapide. Cependant, ils sont souvent biaisés, approximatifs et ne prennent pas en compte les besoins spécifiques de chaque animal. Plutôt que de se fier à un classement généralisé, il est essentiel d’évaluer les besoins individuels de son chien ou de son chat en fonction de son âge, de son activité, de son état de santé et de ses préférences alimentaires. Pour cela, rien ne remplace les conseils d’un vétérinaire ou d’un spécialiste en nutrition animale.

En matière d’alimentation, il n’existe pas de solution unique qui conviendrait à tous les animaux. Chaque chien et chaque chat est différent, et le meilleur aliment sera celui qui répond à ses besoins spécifiques, et non celui qui se classe en tête d’un tableau comparatif douteux.